毕朝晖 专注通信营销

读博客，和看帖子都差不多，讲究看完后一刹那的想骂人的感觉，于是回复和留言如滔滔江水，绵绵不觉。要是有个什么事，没有马上敲字，过了就懒得动笔了。此情此景跟人生差不多～

以前没觉着卡拉OK有什么好，结果第一次大声吼唱，舍我其谁地轰炸了别人耳朵以后，感觉很爽；

以前没感觉博客有什么意思，从小到大要不是老师家长逼着，日记都不愿意写一篇，现在做梦自己是个无冕之王，感觉很爽；

以前没觉着现场看球有什么意思，花钱还受累，真的去了，跟大伙一起喊喊那什么，还真爽；

人嘛，本来就是两面性的，看其内心善恶那种占上风而已。

年三十晚上，鼓捣做饭，带儿子放炮，自编短信乱发，占了不少时间，电视一直开着，偶尔看看，也不错，不行就换台。在一系列没意思之后，热盼赵本山出来，看完后，感觉不错啊，可以睡觉了。

可以想象的到的是春晚谢幕好几天了，大伙的批判依然势如潮水，生生不息。你方唱罢我登场，一浪更比一浪高。说不错的有，不太多，差异化评论没多少啊，更多的是骂。看了搜狐博客，基本上是一边倒。有个奇怪的现象，就是绝大部分骂人者都是“搜狐网友”，如同文质彬彬的英国足球流氓。

今年的春晚真有那么多值得骂的吗？

同往年一样，今年的春晚确实也还有很多问题：说教太多，跟霍元甲教你做人似的；老人太多，比如冯巩，实在是受不了了，可能央视领导认为春晚还是十年前的春晚吧，总想把各种理想都放进去，就跟全业务运营商一样，承载的责任太多了。不过这不是演员和导演所能解决的。导演也有问题，至少不懂政治，还要充大个的。当被问及郭德纲为什么没有上时，导演金越说郭他们就是天桥卖艺的，插诨打科上不了台面？老子态度显露无遗！

写到这，按照八股文的以求，该写但是了。尽管存在很多问题，但也不应该因此把晚会说得一无是处。我就感觉热热闹闹挺有意思。评价春晚应该换位思考，抱着心态平和，宽容大度的胸怀：首先，应理解导演的苦衷，他们并不比我们傻，有许多条条框框，各种原本不应该承担但又不得不承担的功能，再者，我们必须明白，观众的接受能力参差不齐、欣赏口味千差万别，咱平时学的细分市场，不就在这儿凸显了吗，你说那个脑白金，为什么被很多营销大侠骂的狗血喷头，但卖的就是好呢？

想到了可怜的联通，怜通？呵呵

联通成立伊始，很多人对其抱有很高的使命感，上到领导想让其打破垄断，下到人民大众希望可以降低资费。十几年来，客观讲联通这碗草药很好地根治了通信业的诸多毛病。同时他自身也承受了很多本身并不能承受的“春晚意识形态作用”。无论来自于联通何种改革，都会被这样或那样的人引申为各自所需的风向。为什么？

联通作为春晚的一个打破垄断，新型运营商的理念，受到大家的重视，但发现被骗以后，反过来骂娘，这是好事，这也是对以旧的“联通”为代表的包括银行、电力、石油、房产等行业梦想垄断，得过且过，为所欲为，黑心贪财的一种痛斥！

痛定思痛，假如你是导演金越，你是演员冯巩，你是联通老总，你是普通营销员工，怎么办呢？

1、         放下架子，真心当观众不是傻子，多多走访观众，看看人民群众真正喜闻乐见的是什么？她们对春晚的呼声是什么，人民群众的眼睛是雪亮的，既然不是为了少数人服务，就得深入下去。

2、         群众细分，细分，再细分。不要怕把晚会分成十几个时间段，萝卜白菜，各有所爱嘛。

3、         引入竞争，“双晚分播”啊，两手抓，两手都得硬，央视不是有十几个台吗，分别按自己特色搞，各有口味嘛，我就喜欢十套的科教春晚啊，实在不行，一套搞一个，新闻频道搞一个，不要怕央视被拆分嘛。

4、         服务好产业链，不要梦想一家独大，把各个地方台的SP兄弟们好好拉着，共同为人民服务。

当然，还得继续骂春晚，让导演们得整天提心吊胆，兢兢业业。只是不要让他们债多了不愁，虱子多了不咬的赖皮心态留着就行。